微信做对的事越来越难
更新时间：2018-06-06
微信公众号“赞赏”功能回来了，现在，你直接拉到底部给我打完钱就走，是完全OK的。
中美贸易谈判还很焦灼，我方时常发狠、赌咒，美方则打两巴掌给颗甜枣，剧情频繁反转，小老百姓是看不懂。微信和苹果倒是给两国政府上了一课：只要是为了人类的福祉，任何矛盾都是可以通过软磨硬泡解决的。
你看，经过412天的软磨硬泡，“赞赏”功能回来了。感谢微信的努力，感谢库克全家。
“赞赏”功能回来了，在微信公众号运营圈是件喜大普奔的事，一向晚睡晚起的冯大辉，上午十点来钟起夜的时候，看到了这条消息，坐马桶上就码了三百字，快速推送出去，目前已戮得1052份赞赏。确认了自己头部大V的身份后，再次沉沉睡去。
“赞赏”功能能回来，就是微信公众号最大且最重要的改版。人们为什么喜大普奔，因为这个改版对生态是一件增益的事。
而这种增益，我们在微信及微信公众平台身上好久都没有看到了。
近两年，我看到了他们太多“拍脑门”的决策。
还记得那个“不常联系的朋友”功能吗？让你发现微信通讯录的“活死人”，那些“活死人”知道这个功能后又怀着充沛的求生欲来找你尬聊，假装和你是常联系的朋友。当时舆论可以说是骂声一片。目前，这个功能也不知道什么时候偷偷摸摸地羞愧下线了。
你一定不会忘了微信公众平台“朋友留言”功能。这个神奇的功能导致：你也不知道哪次喝大了乱加的好友，就能在你猝不及防的时候留一些四六不靠的话，你却对此无能为力。
据我了解，做这个功能是为了增加好友的活跃度。我想微信产品经理一定是对“微信级好友”有什么误解，很多时候那些微信好友不来留言是我们还能做朋友的前提。
这个功能我总结了一下：不够正向——很多好友留言不靠谱，你不仅无法干涉，还总飘在最前面恶心你，没有选择权是最操蛋的，是对网络基本人权的践踏；泄露隐私——你给你的情儿作者留点骚话，以前是浪漫，现在是大坑；政治风险——你在美国大使馆下面留一些科学上网的话，人家小编是不会选出来，但像冯大辉这样的知名人士，你选不选都会有几百个人点赞，还是暴露了。
如此丧心病狂、漏洞百出的功能，居然坚持了62天才偷偷摸摸地羞愧下线，我有个猜测不一定对：就是提出这个功能设想的人在微信团队级别不低。他的面子大到值得微信团队在天怒人怨的情况下，为他的梦想存续62天。
你可能也想到了，我上述吐槽的功能加上那些字体与字号的调整、阅读数与点赞位置的调整对整个微信生态来说并不是增益的事，它总是透着一些“你们吃瓜群众别以为我们微信产品经理天天没事干”的“辩白感”。如果不是如此，你很难想象那些用脚趾头想想都不够好的功能，是怎么通过会议决策，粗鲁地推向亿级用户的。
微信并不总是对的，微信做对的事的几率也会越来越小，因为它已经足够好了，你想让它变得更好，那非常难。所以那些不服气的微信产品经理，做了一些为了做而做的功能，就会显得粗鲁而生硬。
有人问我微信公众平台还有哪些值得改进的地方，微信官方也会经常找一些头部自媒体问这个问题。
往往多数人提出来的改进意见，和微信推出又下线的功能一样愚蠢。
你们怎么还想不明白，不变的微信（公众平台）才是最好的微信（公众平台）。
本文转自虎嗅网，如有侵权请与我们联系，将立即处理。
下一条：互联网的下半场，拼的是协同效应
